“電網(wǎng)企業(yè)到底該不該參與售電市場，進(jìn)入市場是否影響市場公平性？”這個(gè)問題在2016年國家能源局發(fā)布《售電公司準(zhǔn)入與退出管理辦法》（下稱辦法）前都是備受熱議的，但是2016年10月11日發(fā)布的辦法中總則第三條最后一句提到：電網(wǎng)企業(yè)的售電公司適用本方法。換言之，電網(wǎng)企業(yè)參與售電市場競爭是板上釘釘?shù)氖虑椤?

　　時(shí)至今日，還有很多售電公司質(zhì)疑電網(wǎng)企業(yè)參與售電市場是否有失公平，并為此忿忿不平。電網(wǎng)本身壟斷經(jīng)營多年，掌握大量的客戶資源與用戶數(shù)據(jù)，比起絕大多數(shù)的售電公司而言，那就是含著金鑰匙出身。

　　首先，晶見整理了一份目前售電公司中電網(wǎng)企業(yè)的信息名單：

　　在這份名單中除南方電網(wǎng)綜合能源有限責(zé)任公司并非單純電網(wǎng)企業(yè)投資外，其余公司皆是電網(wǎng)獨(dú)資設(shè)立。

　　由電網(wǎng)獨(dú)資售電公司名字看出的端倪

　　名單中大部分公司的名稱中都含有“節(jié)能服務(wù)”、“綜合能源”等字眼，究其原因是因?yàn)檫@類企業(yè)可根據(jù)辦法直接變更業(yè)務(wù)范圍，相對于籌資設(shè)立獨(dú)立公司在操作上更具靈活性。

　　兩大電網(wǎng)公司各出“妙”招？

　　在南方電網(wǎng)區(qū)域，除海南省的電力體制改革未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，廣東、廣西、云南和貴州都已開展售電側(cè)改革并且已經(jīng)允許售電公司進(jìn)入市場，相對應(yīng)的電網(wǎng)公司也快速響應(yīng)并設(shè)立售電公司參與市場交易，在數(shù)量上南方電網(wǎng)旗下涉及售電業(yè)務(wù)的公司共6家。

　　反觀國家電網(wǎng)區(qū)域，電網(wǎng)企業(yè)的布局則是不徐不疾，目前國家電網(wǎng)獨(dú)資的售電公司僅8家，在布局密度上稍遜南方電網(wǎng)。

　　那么“電網(wǎng)系”的售電公司參與售電市場競爭是否真的影響公平呢？

　　名單上的“電網(wǎng)系”售電公司目前開展業(yè)務(wù)有交易記錄的僅南方電網(wǎng)綜合能源有限公司，該公司是廣東省第三批準(zhǔn)入售電公司，以下是詳細(xì)的交易數(shù)據(jù)：

　　由這份成績可以看出，“電網(wǎng)系”售電公司看似背靠電網(wǎng)龐大的資源，但是表現(xiàn)比起發(fā)售一體的售電公司亮麗的業(yè)績還是有一定的差距。電網(wǎng)企業(yè)在目前的市場環(huán)境下也是有其憂慮的，售電業(yè)務(wù)放開后，社會(huì)資本可以參與進(jìn)來與其爭奪客戶資源。設(shè)立售電公司開展業(yè)務(wù)，往小的看是電網(wǎng)企業(yè)適應(yīng)改革的舉措，往大的看，“電網(wǎng)系“的售電公司進(jìn)入市場，勢必給眾多售電公司帶來競爭壓力，這種鯰魚效應(yīng)有助于刺激市場競爭，提高售電公司的整體素質(zhì)。

　　當(dāng)然，雖然南方電網(wǎng)綜合能源有限公司的成績僅是個(gè)例，但以管窺豹，可見一斑。未來更多“電網(wǎng)系”售電公司將投身售電市場參與交易，屆時(shí)實(shí)力如何，是否真的影響到售電市場競爭的公平性，我們拭目以待吧。