5月11日消息，主板發(fā)審委2017年第70、71次會議審核結(jié)果已于5月9日公布。其中，共7家上會公司，僅福建永德吉燈業(yè)股份有限公司（以下簡稱“永德吉燈業(yè)”）首發(fā)未通過。永德吉燈業(yè)IPO折戟，也意味著其保薦機構(gòu)申萬宏源在一周內(nèi)保薦項目再度被否。此前，申萬宏源保薦的重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司已于5月2日被否。

　　招股書顯示，永德吉燈業(yè)主要經(jīng)營范圍包括節(jié)能光源產(chǎn)品、燈具、照明電器及節(jié)能燈設(shè)備的生產(chǎn)和研發(fā)。永德吉燈業(yè)主營業(yè)務(wù)劃分為節(jié)能燈業(yè)務(wù)與LED燈業(yè)務(wù)，主要為包括歐司朗在內(nèi)的國際知名照明企業(yè)提供綠色照明產(chǎn)品，并不直接面向最終消費者，且產(chǎn)品主要面向海外客戶，產(chǎn)品出口收入目前占公司收入來源的95％左右。

　　根據(jù)審核結(jié)果公告，永德吉燈業(yè)發(fā)行人客戶高度集中的原因和合理性被發(fā)審委問詢，主要包括其對第一大客戶朗德萬斯是否存在重大依賴，與朗德萬斯的交易是否具有可持續(xù)性，是否存在替代風險。同時，朗德萬斯被境內(nèi)同行業(yè)上市公司木林森等收購，是否致使與朗德萬斯的交易存在重大不確定性并對永德吉燈業(yè)的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。

　　而2016年7月，歐司朗公司即已宣布將朗德萬斯出售給木林森等，但永德吉燈業(yè)在歷次《招股說明書》（申報稿）等申請材料中均未披露朗德萬斯被收購事項，其原因也被發(fā)審委要求說明。

　　發(fā)審委還要求永德吉燈業(yè)進一步說明報告期內(nèi)主要原材料玻璃管和發(fā)光二極管采購量、主要能源耗發(fā)電量增幅均低于產(chǎn)銷量增幅，銷售費用率、管理費用率均低于同行業(yè)可比公司的原因，是否存在關(guān)聯(lián)方、潛在關(guān)聯(lián)方或者第三方為發(fā)行人承擔成本或代墊費用的情形，以及通過人為壓低發(fā)行人高管和員工薪酬以降低期間費用的情形。

　　同時，永德吉燈業(yè)境外客戶的開發(fā)方式、交易背景，有關(guān)大額合同訂單的簽訂依據(jù)、執(zhí)行過程，以及該公司出口退稅與其境外銷售規(guī)模、出口收入、與其匯兌損失之間的匹配性也被問詢。

　　永德吉燈業(yè)的保薦機構(gòu)為申萬宏源，其保薦人為袁檣、肇睿。而永德吉燈業(yè)首發(fā)未通過，也意味著申萬宏源保薦項目一周內(nèi)連續(xù)兩次被否。

　　據(jù)了解，主板發(fā)審委5月2日公布的2017年第65、66次會議審核結(jié)果公告顯示，審核了7家公司的首發(fā)申請，其中，僅申萬宏源保薦的圣華曦藥業(yè)首發(fā)未通過。

　　根據(jù)審核結(jié)果公告，在審核過程中，圣華曦藥業(yè)商業(yè)賄賂問題再次被發(fā)審委提及：報告期各期促銷費及學術(shù)推廣費的具體分項構(gòu)成，是否在促銷和學術(shù)推廣活動中給予過相關(guān)醫(yī)生、醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)藥代表或客戶回扣、賬外返利、禮品，是否存在承擔上述人員或其親屬境內(nèi)外旅游費用等變相商業(yè)賄賂行為。