在古代印度，白象被視為珍寶。有一位國王賞賜給大臣一頭白象，大臣受寵若驚，便把白象迎回了家。殊不知，供養(yǎng)白象耗資巨大，并且白象于這位大臣而言毫無用處，終究他落得千金散盡、傾家蕩產(chǎn)的下場。后世將這種華而不實、只觀眼前不看長遠的現(xiàn)象稱之為“白象效應”。這對我們做好裝備工作同樣有著警示意義。

武器裝備是軍隊現(xiàn)代化的重要標志，是軍事斗爭準備的重要基礎。俗話說，合適的才是最好的。武器裝備并不是科技含量越高越好，造價越昂貴越好，作戰(zhàn)管用頂用才是好裝備。比如，作戰(zhàn)需求是武器裝備建設發(fā)展的強力牽引，如果對作戰(zhàn)需求把握不準，所研制的武器裝備就可能喪失作用甚至變成“一堆廢鐵”。美軍先后中止了“科曼奇”直升機、陸軍“未來作戰(zhàn)系統(tǒng)”等一些項目，就是考慮了作戰(zhàn)需求變化和技術實現(xiàn)可能。再如，信息化戰(zhàn)爭比拼的是體系，單個武器不管多么先進，如果融不進作戰(zhàn)體系，只能成為中看不中用的擺設。

意大利軍事思想家杜黑曾說：“一個想要制造一件好的戰(zhàn)爭工具的人，必須首先問問自己下次戰(zhàn)爭將是什么樣的?！比魏我恢к婈?，如果對未來作戰(zhàn)研究不深入、不具體，對作戰(zhàn)需求提得不具體、不科學，很難研制出來管用頂用的武器裝備。從一定意義上講，設計武器裝備就是在設計未來戰(zhàn)爭。我們應瞄準明天的戰(zhàn)場，針對不同的作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)對手和戰(zhàn)場環(huán)境，統(tǒng)籌安排武器裝備研發(fā)及列裝的體系、規(guī)模、結構，確保研制的武器裝備適應戰(zhàn)場和部隊需求。

體系支撐是信息化戰(zhàn)爭的一個顯著特點，也是武器裝備現(xiàn)代化的主要特征。加強武器裝備建設，須牢固確立體系建設的思想，堅持把單個武器裝備放到體系的大盤子來衡量，以對作戰(zhàn)體系的貢獻率為標準來決定發(fā)展什么、不發(fā)展什么、發(fā)展到什么程度、發(fā)展多少。我們既要重視火力，更要重視信息力；既要發(fā)展先進主戰(zhàn)裝備，又要配套建設保障支援裝備，補齊武器裝備體系的短板，進一步完善和優(yōu)化武器裝備體系結構，加快構建武器裝備建設新發(fā)展格局，在新的起點上推動武器裝備建設再上新臺階。

好裝備是練出來的。官兵只有經(jīng)常在貼近實戰(zhàn)環(huán)境中使用武器裝備，才知道武器裝備到底好不好用、管不管用。伊拉克遭遇空襲時，伊軍守著美式防空導彈不會用，只能干瞪眼。我們應轉變武器裝備保障理念，不能僅看裝備完好率，更要看任務完成率，引導官兵全面學裝、深入知裝、規(guī)范管裝、科學用裝，加強武器裝備體系化、常態(tài)化運用，推動新裝備成建制成體系形成作戰(zhàn)能力和保障能力，努力鍛造召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝的精兵勁旅。