目前，企業(yè)購電協(xié)議(PPAs)已經(jīng)成為提高綠電消納能力的重要方式之一，可以在發(fā)電企業(yè)和電力用戶之間實(shí)現(xiàn)雙贏。未來，這一方式將在發(fā)展中國家更受歡迎，因?yàn)檫@些國家電力供應(yīng)相對不足，電力價格也存在波動。

　　過去10年間，在能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和節(jié)能減排的雙重推動下，清潔能源實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，這讓企業(yè)和投資者感到興奮不已，并由此衍生出了多個行業(yè)熱點(diǎn)。企業(yè)購電協(xié)議(power purchase agreements，PPAs)就是近期業(yè)內(nèi)的一大熱門話題。根據(jù)協(xié)議條款，大用戶持續(xù)多年從新建風(fēng)電場和光伏發(fā)電園區(qū)等場站，以一定的電價購買電力。

　　對買方來說，這樣做能夠給自己帶來諸多好處。購買可再生能源電力正好迎合企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略道路的需求;與其未來面臨通貨膨脹的風(fēng)險，還不如提前協(xié)商好電價;通過購電協(xié)議，還能確保電力供應(yīng)安全。對風(fēng)電場開發(fā)商和光伏電站開發(fā)商來說，購電協(xié)議簽訂后，電力消納就有了保障，更為關(guān)鍵的是，明確的電價則可為項(xiàng)目正常運(yùn)行提供必要的資金保障。

　　購電協(xié)議之所以成為時下的熱點(diǎn)話題，是因?yàn)榘殡S著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，可再生能源補(bǔ)貼已經(jīng)在加快退坡，行業(yè)逐步進(jìn)入到市場化電價的時代。這意味著，未來的電價存在諸多不確定性，尤其是在風(fēng)能和太陽能相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)一步推動電價下降的情況下，通過某種方式獲得穩(wěn)定的收入就顯得更加彌足珍貴。

　　彭博新能源財(cái)經(jīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015 年，全球PPAs 的總裝機(jī)容量達(dá)到530 萬千瓦。2016 年，這一數(shù)字有所下滑，為450 萬千瓦，這主要是由于美國市場疲軟造成的，歐洲、中東、非洲以及亞太地區(qū)則達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平。

　　截至2017 年第一季度，全球共簽訂了約1900 萬千瓦的企業(yè)購電協(xié)議，其中不乏一些長期以來積極購買可再生能源電力的“明星”企業(yè)，比如谷歌、微軟和Facebook。

　　目前，這種趨勢呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。簽訂PPAs 的用戶范圍越來越廣泛，涉及各個行業(yè)的大、中型企業(yè)。并且，與通過組織拍賣的方式來提供支持相比，購電協(xié)議可以讓更多的風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目持續(xù)經(jīng)營下去。如果美國和歐洲能夠促使商業(yè)競爭者們互相跟風(fēng)，那么PPAs 的效果將會進(jìn)一步顯現(xiàn)。

　　聽起來很不錯吧!但問題是：我們對購電協(xié)議是不是寄托了太多期望?換句話說，這種做法會不會僅僅是一種“時尚”，并不能從本質(zhì)上推動對清潔能源的中期投資?

　　基本情況

　　毫無疑問，與10 年前相比，現(xiàn)在的大公司越來越重視發(fā)展的可持續(xù)性。這在一定程度上反映的是股東的訴求，他們中的一小部分人已經(jīng)授權(quán)公司加大投資，從而滿足特定的環(huán)境、社會和治理(environmental, social and governance，ESG)標(biāo)準(zhǔn)。如果知道自己的選擇不會對環(huán)境造成破壞，那么顧客會對所購買的商品和服務(wù)更加滿意。

　　許多試圖降低二氧化碳排放量的企業(yè)，一般是通過采取節(jié)能措施來提高利潤。下一步，他們將更關(guān)注所購買電力的來源：它是來自化石燃料還是零碳排放的能源?

　　購買綠電的方法，目前至少有四種：

　　第一種，購買可再生能源電力證書(RECs)。綠證已經(jīng)不是一個新鮮事物了。它通過市場化的手段，減少了政府補(bǔ)貼的強(qiáng)度，是世界范圍內(nèi)很多國家都在采用的推動可再生能源發(fā)展的手段。通常，一個有資質(zhì)的可再生能源發(fā)電場站投運(yùn)后，發(fā)電企業(yè)除了可以在市場上出售電力獲得收入外，還可以通過銷售綠證在每兆瓦時的電力上得到額外收益。

　　第二種，與公用事業(yè)級企業(yè)簽訂綠電供應(yīng)合同。公用事業(yè)級公司購買來自于化石燃料、核能和可再生能源等的電力，但必須向高度重視環(huán)保的客戶確保，所提供的電力全部來自可再生能源。

　　第三種，企業(yè)自己購買可再生能源發(fā)電設(shè)備。最有可能的是，在倉庫屋頂或附近空地上安裝太陽能電池板;但也可能是在一個當(dāng)?shù)氐纳镔|(zhì)發(fā)電廠，利用這個公司業(yè)務(wù)中產(chǎn)生的大量廢物。安裝風(fēng)電機(jī)組當(dāng)然也是極有可能的。

　　第四種，企業(yè)的購電協(xié)議。購電協(xié)議也分為A 類和B 類兩種類型。

　　A 類是所謂的“專線(Privatewire)”交易，企業(yè)與可再生能源開發(fā)商直接簽訂合同，在附近興建風(fēng)能、太陽能或其他清潔能源發(fā)電項(xiàng)目，并通過專用線路將電力輸送到企業(yè)。

　　更為常見的是，B 類的異地購電協(xié)議，即企業(yè)每年承諾向綠色發(fā)電項(xiàng)目購買一定的電量。但實(shí)際的電力可能并非來自這些綠色發(fā)電項(xiàng)目，相反，購電方是從公用事業(yè)級企業(yè)按照規(guī)定的價格購買電力(包括平衡太陽能或風(fēng)能發(fā)電的間歇性產(chǎn)生的費(fèi)用)，而公用事業(yè)級企業(yè)再向綠色發(fā)電項(xiàng)目購買等量的電力。

　　行業(yè)案例

　　許多大型公司都在強(qiáng)調(diào)能源的可持續(xù)性。彭博新能源財(cái)經(jīng)的研究報告顯示，市值排名前十的企業(yè)中，有7家都制定了可再生能源電力的使用目標(biāo)，即到某一時間點(diǎn)，所用電力中至少包含一定比例的綠電。各企業(yè)采取的具體措施也不盡相同。比如，微軟已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了100% 使用可再生能源電力，這主要通過購買RECs 來實(shí)現(xiàn)的。谷歌則希望在2017 年底前實(shí)現(xiàn)100%使用綠色電力的目標(biāo)，目前主要采用的方式為簽訂PPAs。

　　專項(xiàng)交易(Individual Deals)在2017 年繼續(xù)受到關(guān)注。比如：1月，蘋果和內(nèi)華達(dá)電力公司NV Energy宣布達(dá)成新的協(xié)議，2019年前，雙方會在內(nèi)華達(dá)州建造一座200MW 的太陽能發(fā)電站，主要為位于內(nèi)華達(dá)州的蘋果數(shù)據(jù)中心提供電力支持。蘋果公司的環(huán)境、政策和社交項(xiàng)目副總裁麗莎˙ 杰克遜表示：“投資創(chuàng)新清潔能源對于蘋果致力于實(shí)現(xiàn)和維持100% 使用可再生能源的目標(biāo)非常重要。我們與NV Energy 合作可以確保iMessages、FaceTime 視頻聊天和Siri 詢問服務(wù)由清潔能源所驅(qū)動，與此同時還可以讓內(nèi)華達(dá)州居民和其他企業(yè)也使用綠色能源?！?

　　去年10 月，彭博新能源財(cái)經(jīng)的專家預(yù)測，到2025 年，50 家已經(jīng)制定了利用可再生能源電力目標(biāo)的美國企業(yè)，可能會簽署總裝機(jī)到達(dá)1700萬千瓦的公用事業(yè)級風(fēng)電和太陽能發(fā)電購電協(xié)議。如果將更多的工業(yè)和商業(yè)企業(yè)包括在內(nèi)的話，這個數(shù)字將是8100 萬千瓦。

　　問題分析

　　對擁躉者，特別是所在國家政府未來會取消補(bǔ)貼的開發(fā)商來說，企業(yè)購電協(xié)議讓他們重新看到了“明媚的陽光”，因?yàn)閮H僅依靠PPAs，他們就可以建設(shè)大量的風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目。

　　他們也認(rèn)為，這一過程將會加速。因?yàn)殡S著風(fēng)電和太陽能發(fā)電成本持續(xù)下降，以批發(fā)價或者更低的價格與項(xiàng)目開發(fā)商簽訂協(xié)議會變得越來越容易。即使是那些受氣候變化影響不大的公司，也開始關(guān)注這一趨勢。英國等眾多市場中的開發(fā)商都期待，依靠企業(yè)的購電協(xié)議，很快就可以建設(shè)零補(bǔ)貼的可再生能源項(xiàng)目。

　　在全球范圍內(nèi)，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎對待企業(yè)購電協(xié)議。目前，它主要存在以下幾大問題：

　　第一，異地購電協(xié)議的復(fù)雜性。一些中型，甚至大型公司會懷疑，它們自己的電力采購部門是否太小，以至于無法投入大量時間和精力與開發(fā)商和公用事業(yè)級公司簽訂復(fù)雜的合同。

　　第二，如果電力價格出現(xiàn)回落的趨勢，那么公司董事會將會再次考慮是否有必要簽署那些長期購電協(xié)議。

　　第三，在一些國家，存在這樣的情況，市場規(guī)則仍然是達(dá)成企業(yè)購電協(xié)議的主要障礙。

　　第四，有可能沒有足夠多的公用事業(yè)級企業(yè)愿意為擴(kuò)大購電協(xié)議市場提供必要的保護(hù)手段。

　　總之，應(yīng)該樂觀還是謹(jǐn)慎，這需要權(quán)衡考慮。事實(shí)上，企業(yè)購電協(xié)議并不一定會像擁躉者希望的那樣被廣泛采用，部分原因是多年來在市場的推動下，風(fēng)電場和光伏電站開發(fā)商已經(jīng)有多種選擇可以保障他們自己的收入。

　　然而，隨著電力成本對企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)產(chǎn)生越來越重要的影響，世界各地的企業(yè)都在不斷增強(qiáng)能源意識。預(yù)計(jì)未來企業(yè)購電協(xié)議在發(fā)展中國家會更受歡迎，因?yàn)檫@些國家電力供應(yīng)相對不足，電力價格也存在波動，并有上漲趨勢。