誤區(qū)1：虹膜、臉譜識別、手機遠程、app等更安全

　　指紋、密碼、感應卡是目前主流的開鎖方式，虹膜、臉譜識別、手機遠程、app等技術還在完善中，在新技術沒有穩(wěn)定之前，某種程度上來說，對于有心人想要得到破解方法soeasy啦！

　　況且許多智能門鎖可能被其他未經(jīng)認證的終端即可隨便接入，其安全性得不到保障。產(chǎn)生的安全隱患是無法估量的，那些不被主流接受的“高科技”，在實際應用中，你可能會發(fā)現(xiàn)這些都是忽悠的套路。

　　誤區(qū)2：功能越多的就越好

　　不少商家一直強調(diào)自己的強大功能，讓消費者以為功能越多的智能鎖就越好。其實不然，智能鎖的好壞取決于用戶的實際體驗。注意那些金玉其外敗絮其中的產(chǎn)品，功能再多，產(chǎn)品故障多、性能不穩(wěn)定、不確定定性高，用戶的體驗必然不好。

　　誤區(qū)3：品牌還是洋品牌好

　　情況一，國外的品牌就是好。不能否認，洋品牌在智能鎖具產(chǎn)品的歷史更長，經(jīng)驗更足。但是，洋品牌的產(chǎn)品始終是針對洋客戶而設計的。一方水土養(yǎng)一方人，符合本土消費群體的“國情”才是真道理。

　　舉個例子，韓國的門普遍比較薄、輕，在中國家庭里比較厚、重的門，韓國鎖在中國安裝時是十分困難，且門鎖并不能適應是用在中國家庭，使用壽命會因此縮短。

　　情況二，買了偽進口的產(chǎn)品，某些商家盯上部分國人崇洋心理，為了體現(xiàn)產(chǎn)品的“高精度、前沿科技”，許多國產(chǎn)的產(chǎn)品在銷售時卻說成是從國外進口的，或者在國外注冊個品牌，硬生給產(chǎn)品披上“洋品牌”的外衣。

　　誤區(qū)4：沒有機械鎖芯智能鎖更安全

　　無論是什么鎖，第一要務就是保證安全。智能鎖的目的決不能偏離于此。目前一些廠商試圖拋棄傳統(tǒng)機械鎖芯，改用全自動的開關。這樣的做法并不值得提倡。我們永遠無法預測電子功能的會在什么時候失效，機械鎖芯是給緊急情況一個應急保護。

　　誤區(qū)5：智能鎖都是高價奢侈品

　　市面上存在的一些價格虛高的智能鎖產(chǎn)品，加上消費者對智能鎖市場了解的不夠充分，導致了不少消費者仍然認為智能鎖屬于高端消費品。在選購的時候，消費者可以通過用料、穩(wěn)定性、安全性等方面考慮，避開價格虛高的智能鎖，避開各種奢華概念包裝的產(chǎn)品。