企業(yè)采用公共云可以簡(jiǎn)化IT基礎(chǔ)架構(gòu)的部署、維護(hù)和支付流程。但是公共云供應(yīng)商所提供的定價(jià)方案卻并不簡(jiǎn)單。

　　企業(yè)提供的云計(jì)算服務(wù)的價(jià)格取決于各種因素。這些因素包括企業(yè)正在運(yùn)行的服務(wù)器實(shí)例的規(guī)格，正在使用的云數(shù)據(jù)中心的位置，正在運(yùn)行的操作系統(tǒng)和軟件，是按小時(shí)還是按月付費(fèi)（或按其他計(jì)劃），是否簽署了長(zhǎng)期合同，是否符合免費(fèi)服務(wù)的資格，所需的支持級(jí)別，需要存儲(chǔ)和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，以及是否有資格享受折扣等。

　　但這只是一個(gè)開始。

　　全球領(lǐng)先的云計(jì)算供應(yīng)商提供數(shù)十種至數(shù)百種不同的服務(wù)，每個(gè)服務(wù)都有自己的價(jià)格表，并提供多種選擇。在某些情況下，云計(jì)算服務(wù)可以通過幾千種不同的方式進(jìn)行配置——每種方式都會(huì)產(chǎn)生不同的價(jià)格。

　　此外，全球主要的云計(jì)算供應(yīng)商都會(huì)定期降低價(jià)格。也許就在用戶知道哪家供應(yīng)商提供了最好的交易價(jià)格時(shí)，某個(gè)（或全部）供應(yīng)商就會(huì)降價(jià)，用戶因此不得不重新進(jìn)行計(jì)算。

　　至少可以說，用戶理解所有這些云計(jì)算成本的復(fù)雜性是具有挑戰(zhàn)性的。但是可以進(jìn)行一些概括。

　　云計(jì)算定價(jià)概述

　　這里重點(diǎn)分析全球三個(gè)主要的公共基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）和平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）供應(yīng)商：亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）、微軟Azure和谷歌云平臺(tái)（GCP）。首先通過云計(jì)算供應(yīng)商網(wǎng)站提供的云計(jì)算價(jià)格進(jìn)行比較。以下是每個(gè)供應(yīng)商的定價(jià)理念和主要折扣方案的簡(jiǎn)要概述：

　?。?）AWS公司的定價(jià)

　　亞馬遜公司提供四種基本的定價(jià)：

　　？按需定價(jià)是用戶在注冊(cè)AWS云服務(wù)之后并開始使用時(shí)沒有任何折扣的標(biāo)準(zhǔn)清單價(jià)格。用戶可以把它看作類似于汽車銷售或大型家電商的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)。

　??？如果用戶不關(guān)心工作負(fù)載何時(shí)運(yùn)行，則提供的競(jìng)價(jià)型實(shí)例可享受折扣。如果用戶擁有一個(gè)沒有特定截止日期的批處理作業(yè)，AWS云計(jì)算將在擁有剩余容量時(shí)運(yùn)行它，并且用戶將獲得按需價(jià)格的90％的折扣。

　??？預(yù)留實(shí)例適用于那些需要大量云計(jì)算的組織。用戶可與AWS公司簽署一年或三年的合同，獲得按需價(jià)格的75％的折扣。

　?。繉Ｓ弥鳈C(jī)適用于已經(jīng)支付昂貴的軟件許可費(fèi)用的組織。根據(jù)他們的軟件合同，如果用戶運(yùn)行在專用主機(jī)而不是按需提供的服務(wù)器上，有時(shí)可以降低軟件成本。AWS的專用主機(jī)價(jià)格與按需云計(jì)算的價(jià)格相同，除非用戶保留實(shí)例。

　　AWS公司還可以免費(fèi)提供最低限度的服務(wù)，通常是一個(gè)固定的時(shí)間限制。

　?。?）微軟Azure的定價(jià)

　　與亞馬遜公司一樣，微軟公司也發(fā)布了其云計(jì)算服務(wù)的價(jià)格，但也為不同類型的客戶提供了各種云計(jì)算的定價(jià)折扣。

　??？任何用戶都可以通過為其保留的虛擬機(jī)（VM）實(shí)例注冊(cè)一年或三年的承諾來節(jié)省資金。與其他一些折扣不同的是，微軟公司公布了這些保留的虛擬機(jī)價(jià)格。

　　？在自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行微軟軟件的組織可能能夠通過Azure混合優(yōu)勢(shì)進(jìn)行保存。其折扣可高達(dá)40％，但取決于用戶在自己的數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的軟件以及其在云計(jì)算運(yùn)行的軟件。

　?。块_發(fā)人員可以為用于開發(fā)／測(cè)試目的Azure實(shí)例獲得特價(jià)。這些折扣適用于單個(gè)Visual Studio用戶或大型團(tuán)隊(duì)。

　?。烤哂形④浧髽I(yè)協(xié)議（EA）的大型組織可以就云計(jì)算服務(wù)進(jìn)行折扣協(xié)商。但是，這些折扣并沒有公布，所以很難確定大型企業(yè)為Azure支付的費(fèi)用。

　　就像AWS公司一樣，微軟Azure也免費(fèi)提供最低限度的服務(wù)，通常是一個(gè)固定的時(shí)間限制。

　?。?）谷歌云平臺(tái)（GCP）的定價(jià)

　　谷歌云平臺(tái)（GCP）承諾“客戶友好定價(jià)”，并在價(jià)格上與AWS和Azure云平臺(tái)積極競(jìng)爭(zhēng)。

　　谷歌云平臺(tái)提供三種不同類型的折扣：

　?。咳绻脩粼谝粋€(gè)月的大部分時(shí)間里都使用相同的實(shí)例，那就會(huì)自動(dòng)獲得折扣。其價(jià)格可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)清單價(jià)格的7折。

　?。刻摂M機(jī)實(shí)例與AWS的競(jìng)價(jià)型實(shí)例類似。這些是批量作業(yè)，可以在稍后的時(shí)間中斷和恢復(fù)，其價(jià)格可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)清單價(jià)格的8折。

　??？其預(yù)留實(shí)例在承諾使用的折扣方面與AWS預(yù)留實(shí)例或Azure預(yù)留的虛擬機(jī)類似。如果長(zhǎng)期承諾使用谷歌云平臺(tái)（GCP），客戶可以節(jié)省多達(dá)57％的費(fèi)用。

　　谷歌云平臺(tái)（GCP）還提供免費(fèi)套餐，其中包括免費(fèi)一年的服務(wù)和一些免費(fèi)服務(wù)。

　　云計(jì)算供應(yīng)商公布的價(jià)格

　　微軟公司沒有公布的折扣和混合許可變量，這很難準(zhǔn)確地描述一家公司將為其云計(jì)算服務(wù)支出多少費(fèi)用，但是，云基準(zhǔn)測(cè)試供應(yīng)商Cloud Spectator公司發(fā)布了IaaS服務(wù)價(jià)格的概覽。

　　這份報(bào)告對(duì)許多不同的云計(jì)算供應(yīng)商的價(jià)格進(jìn)行了比較，其中包括位列全球前三的公司。它將類似的實(shí)例組合在一起，比較各種服務(wù)的平均價(jià)格，包括長(zhǎng)期承諾的相關(guān)折扣。

　　這份報(bào)告是從2017年9月開始的，所以需要檢查價(jià)格變化。但是，這份報(bào)告提供了一個(gè)很好的市場(chǎng)概況，可以讓人們對(duì)這個(gè)特定的時(shí)刻進(jìn)行一些總結(jié)。

　　以下的圖表顯示了AWS、微軟Azure和谷歌云平臺(tái)（GCP）用于各種規(guī)模和承諾合同的Linux和Windows實(shí)例。為了讓圖表更容易閱讀，在這些類別中，價(jià)格最低的服務(wù)是綠色，其次是黃色，價(jià)格最高的服務(wù)是粉紅色。

　　調(diào)查報(bào)告警告說，用于比較的實(shí)例并不完全相同。如果用戶需要特定的性能級(jí)別，則需要確保所比較的實(shí)例全部放在應(yīng)用程序的可接受范圍內(nèi)。正如報(bào)告所建議的那樣，“在購(gòu)買云服務(wù)時(shí)，客戶應(yīng)該對(duì)價(jià)格和性能進(jìn)行評(píng)估，以確定最符合其需求的云產(chǎn)品?！?br />
　　話雖如此，從上面的圖表中出現(xiàn)了一些概括：

　　這些價(jià)格差別很大，尤其是長(zhǎng)期承諾。有些企業(yè)有這樣的想法，因?yàn)樵朴?jì)算供應(yīng)商開展價(jià)格戰(zhàn)，所提供的價(jià)格幾乎一樣。顯然這是不正確的。例如，對(duì)于2X大型Linux實(shí)例的三年承諾，微軟公司公布的價(jià)格是AWS或谷歌云平臺(tái)的價(jià)格兩倍以上。

　　在全球公共云提供商前三強(qiáng)中，谷歌公司幾乎總是服務(wù)價(jià)格最低的提供商，這意味著永遠(yuǎn)不是用戶最昂貴的選擇。谷歌公司在其網(wǎng)站上明確表示計(jì)劃在服務(wù)價(jià)格上開展競(jìng)爭(zhēng)。谷歌云平臺(tái)的云計(jì)算產(chǎn)品并不像亞馬遜或微軟那樣廣泛，所以采用這種方法可能是有道理的。

　　微軟Azure的價(jià)格并不是最低的：Azure專欄中有很多粉紅色的類別。而微軟Azure在這三家中位列第二位，其價(jià)格通常接近亞馬遜公司的價(jià)格。如果考慮到未公布的折扣，微軟公司的服務(wù)和產(chǎn)品可能會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力，所以選擇微軟Azure的客戶更可能是出于價(jià)格之外的原因。

　　亞馬遜的長(zhǎng)期折扣更加優(yōu)惠：如果按小時(shí)或按月支付，亞馬遜公司的價(jià)格看起來與微軟公司的相差不大。但如果用戶注冊(cè)一年或三年，亞馬遜公司的價(jià)格更接近谷歌公司（有些甚至更低）。

　　最重要的是，除非用戶確切地知道自己需要什么，否則就不會(huì)知道哪個(gè)廠商提供的價(jià)格是最低的。

　　節(jié)省云計(jì)算費(fèi)用的其他選項(xiàng)

　　如果價(jià)格是一個(gè)關(guān)鍵問題，那么采用全球前三的云計(jì)算供應(yīng)商的云計(jì)算服務(wù)可能不是一些用戶的正確選擇?！霸朴^察”報(bào)告指出，亞馬遜公司和微軟公司通常是服務(wù)價(jià)格最昂貴的廠商，甚至谷歌公司的服務(wù)價(jià)格通常也不是最低廉的。

　　相反，用戶選擇像1＆1，Internap和OVH這樣的供應(yīng)商是一種性價(jià)比高的選擇。這些并不知名的云計(jì)算供應(yīng)商的云計(jì)算服務(wù)要比這三大廠商的服務(wù)少得多，但如果有用戶所需要的服務(wù)，用戶可能會(huì)得到更多的驚喜。

　　另一個(gè)選擇是使用有助于云計(jì)算成本優(yōu)化和／或管理的軟件或服務(wù)。企業(yè)采用這些工具和服務(wù)在前期會(huì)花費(fèi)一些費(fèi)用，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這些工具和服務(wù)通?？梢怨?jié)省資金，同時(shí)簡(jiǎn)化了云計(jì)算定價(jià)的復(fù)雜性。