據(jù)商務(wù)部消息，4月23日，阿根廷發(fā)布緊急照明設(shè)備反傾銷案終裁公告，決定終止調(diào)查。

　　2018年4月23日，阿根廷生產(chǎn)部發(fā)布2018年第237號決議，對原產(chǎn)于中國的緊急照明設(shè)備（南共市稅號：9405.10.99.）作出反傾銷終裁，認定存在傾銷，但不能認定對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了損害。因此，決議終止本案調(diào)查。

　　據(jù)悉，阿根廷貿(mào)易國務(wù)秘書處于2017年9月4日正式?jīng)Q定對原產(chǎn)于中國的緊急照明設(shè)備啟動反傾銷調(diào)查。據(jù)報道，對上述產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查由阿根廷ATOMLUX公司和GAMA SONIC公司發(fā)起，阿根廷生產(chǎn)部貿(mào)易國務(wù)秘書處認為這兩家公司在阿根廷相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域具有代表性。

　　該案件的調(diào)查工作將由阿根廷外貿(mào)委員會反不正當(dāng)競爭司負責(zé)，該司認為存在183.39%傾銷幅度的可能。阿根廷外貿(mào)委員會認為，近一年來，在價格嚴重被低估的條件下，相關(guān)涉案產(chǎn)品自中國的進口不斷增長，而且呈繼續(xù)增長的趨勢;中國生產(chǎn)和出口的強大能力，對阿相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害。相關(guān)產(chǎn)品價格低估水平使阿相關(guān)產(chǎn)業(yè)的盈利水平處于合理平均水平之下。

　　所謂反傾銷，就是對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。

　　在政府的扶持下，中國LED產(chǎn)業(yè)得到了高速發(fā)展，短短十幾年中國已經(jīng)成為全球LED產(chǎn)業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)基地。在全球貿(mào)易伙伴當(dāng)中，幾乎全世界每一個地方都認定中國出產(chǎn)的LED照明產(chǎn)品價廉質(zhì)優(yōu)，但由此也導(dǎo)致了進口產(chǎn)品對其本土產(chǎn)品進行沖擊。歸根結(jié)底，這就是傾銷所面臨的問題。

　　不過，值得注意的是，現(xiàn)在歐美國家的大品牌LED燈基本都是在中國生產(chǎn)，而且歐美國家也不再生產(chǎn)這方面的產(chǎn)品，所以LED照明行業(yè)遭到反傾銷調(diào)查的可能性不大。

　　其實，比起遭遇反傾銷調(diào)查，中國LED照明行業(yè)更加應(yīng)該擔(dān)心的是技術(shù)性貿(mào)易措施。技術(shù)性貿(mào)易措施是以國家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認證體系（合格評定程序）等形式出現(xiàn)，由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會披上合法外衣，成為當(dāng)前國際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對付的非關(guān)稅壁壘，而中國LED照明企業(yè)最缺乏的恰恰是核心專利技術(shù)。

　　拿美國的“337調(diào)查”為例，自2008年以來，中國LED企業(yè)已在不知不覺間多次遭受美國的337調(diào)查，這讓中國LED出口企業(yè)吃了不少苦頭，因為根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定，旦有一家企業(yè)敗訴，就可以運用普遍排除令限制我國整個行業(yè)中的所有企業(yè)對美國的產(chǎn)品出口，如同一種大面積殺傷性的武器，其危害不遜于反傾銷。

　　2018年4月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）就投票決定對特定LED照明設(shè)備及組件（Certain LED Lighting Devices and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1107）。

　　誠然，無論市場占比還是企業(yè)數(shù)量，中國LED照明行業(yè)如今在世界上都占據(jù)主要地位，但是在LED核心專利方面依然處于弱勢，未來中國LED照明產(chǎn)業(yè)要發(fā)展壯大，不可避免地要遇上各種各樣的專利糾紛問題，想要慎防技術(shù)貿(mào)易壁壘，必須要想辦法在核心技術(shù)上得到提升。