在去年“雙十一”前夕，中山市的知名企業(yè)歐普照明經(jīng)歷了一次“過山車”式的檢測風波。在電商平臺的抽檢中，京東采信國外檢測機構(gòu)出具的一份檢測報告，直接關(guān)閉了該公司在京東的銷售平臺，并表示只有收到國內(nèi)權(quán)威檢測機構(gòu)的合格報告后才能開放鏈接。

　　隨后廣東質(zhì)檢院成立專家組對該公司產(chǎn)品檢測，結(jié)果顯示，產(chǎn)品并無質(zhì)量問題。公司負責人表示，僅僅一個晚上直接損失營業(yè)額就超過100萬元。

　　近年來，部分國家頻繁告稱中國出口產(chǎn)品檢驗檢測認證不合格，借此對我國出口產(chǎn)品采取海外處罰甚至禁售，我國出口企業(yè)蒙受巨大損失。調(diào)查了解到，我國檢測認證機構(gòu)存在小散亂現(xiàn)象，難以獲得國際認可，企業(yè)憑借國內(nèi)檢測認證機構(gòu)出具的認證證書進行申訴，往往在國際上得不到采信。

　　廣西桂林國際電線電纜集團公司(簡稱“桂林國際”)駐澳大利亞分公司是經(jīng)外經(jīng)貿(mào)部批準的、我國首批50家境外投資帶料加工企業(yè)之一，經(jīng)過20多年的經(jīng)營，其產(chǎn)品銷售收入連續(xù)3年位列澳大利亞同行業(yè)前三位，近年來銷售額年均超過2.5億澳元，其中低壓建筑用電線電纜市場占有率接近70%。

　　桂林國際的快速發(fā)展引起了澳洲同行的不滿，它們通過海關(guān)、稅務(wù)等各種方式來干擾其正常經(jīng)營，但未能遂愿。從2011年起，競爭對手們開始在市場上到處搜集桂林國際的產(chǎn)品給澳洲一家國際知名的德國檢測機構(gòu)檢測。2013年5月，這家德國檢測機構(gòu)出具了一份關(guān)于PVC絕緣電纜不合格的委托報告，隨后澳大利亞政府采信了這一結(jié)論，認定桂林國際在澳銷售的電纜存在質(zhì)量問題，計劃實施處罰和禁止銷售。

　　駐澳大利亞分公司代表蔡曉萍表示，桂林國際的產(chǎn)品都是按照每類產(chǎn)品所適用的澳洲或國際標準生產(chǎn)，不少都有相應(yīng)權(quán)威管理部門的批準使用證書。于是公司向德國檢測機構(gòu)提出異議，反復溝通無效后，去年3月，桂林國際決定提起訴訟，在廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院的支持下，德國檢測機構(gòu)最終承認誤判。

　　據(jù)了解，近年來，歐美等發(fā)達國家屢屢通過檢驗檢測認證手段設(shè)置“攔路虎”，對我國出口產(chǎn)品實施退運和通報。國家認監(jiān)委提供的數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國出口產(chǎn)品遭退運42120批，金額25.13億美元；2016年1——9月，我國出口產(chǎn)品遭退運28717批，金額15.85億美元，其中80%的退運是經(jīng)過國外第三方檢驗檢測認證機構(gòu)檢驗或檢測的。

　　2015年，山東省一批2200噸大蒜出口到韓國被退回的新聞曾引起軒然大波。這批大蒜在國內(nèi)經(jīng)韓國農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社質(zhì)量檢驗認定合格，但是運抵韓國后，被韓國農(nóng)管所認定為質(zhì)量不合格，最后只能以韓國政府授權(quán)的韓國農(nóng)管所的檢測結(jié)果為判定標準。

　　廣東省質(zhì)監(jiān)局局長任小鐵表示，當前，不少發(fā)達國家對外標榜開放市場，但在它們本國卻只認可其指定或授權(quán)的技術(shù)機構(gòu)的檢驗檢測認證，形成“彈簧門、玻璃門”。比如中國相關(guān)產(chǎn)品進入美國、德國市場，就必須通過美國UL、德國TüV認證。

　　“一些機構(gòu)為迎合退運發(fā)起人的要求，出具不符合事實的檢驗檢測報告，成為歧視‘中國制造’質(zhì)疑‘中國質(zhì)量’的幫兇?！睆V東省質(zhì)檢院院長陳錦漢說，近年來，一些國家利用反傾銷和貿(mào)易壁壘等手段無法達到限制中國企業(yè)的目的，便更多采用技術(shù)壁壘來挑毛病，“對于有懷疑甚至錯誤的檢驗結(jié)論，往往是采信并認定中國產(chǎn)品存在問題，這種先入為主的誤判使得中國企業(yè)的外拓之路舉步維艱?！?br />