一、激勵(lì)科技創(chuàng)新案例

1.“克氏針折彎裝置”發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)案：鄭州澤某技術(shù)服務(wù)公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛〔（2022）最高法知行終316號(hào)行政判決書(shū)〕

2.“高壓自緊式法蘭”發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)案：成都植某機(jī)械科技公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛〔（2021）最高法知行終440號(hào)行政判決書(shū)〕

3.涉“腫瘤靶向治療”發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)案：江蘇靶某生物醫(yī)藥研究所公司、常州南某高新技術(shù)研究院與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛〔（2020）最高法知行終35號(hào)行政判決書(shū)〕

4.涉“綠膿桿菌”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：戴某良與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京萬(wàn)某生物制藥公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2019）最高法知行終16號(hào)行政判決書(shū)〕

5.“婦科中藥栓劑”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：貴州雙某制藥公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、貴州長(zhǎng)某藥業(yè)公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2021）最高法知行終593號(hào)行政判決書(shū)〕

6.“石墨放電隙裝置”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：深圳市海某電子公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、四川中某科技公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2021）最高法知行終1071號(hào)行政判決書(shū)〕

7.“磁共振成像方法”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：西某（深圳）磁共振公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海聯(lián)某醫(yī)療科技公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2019）最高法知行終61號(hào)行政判決書(shū)〕

8.“替格瑞洛”藥品發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：阿某（瑞典）公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、深圳信某藥業(yè)公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2019）最高法知行終33號(hào)行政判決書(shū)〕

9.“撳針”實(shí)用新型專(zhuān)利確權(quán)案：杭州元某醫(yī)療器械公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、杭州卓某醫(yī)療科技公司實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2022）最高法知行終132號(hào)行政判決書(shū)〕

10.“農(nóng)麥168”小麥植物新品種授權(quán)案：江蘇神某種業(yè)科技公司與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種復(fù)審委員會(huì)植物新品種申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛〔（2023）最高法知行終95號(hào)行政判決書(shū)〕

11.“彝族醫(yī)藥”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬系列案：楚雄彝族自治州某醫(yī)藥研究所與楊某雷專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬系列糾紛〔（2021）最高法知民終403號(hào)等十一案民事判決書(shū)〕

12.“高分子復(fù)合波紋膨脹節(jié)”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬案：滕州市綠某機(jī)械制造公司與李某專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛〔（2021）最高法知民終194號(hào)民事判決書(shū)〕

13.涉“氣化爐”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬案：航某化學(xué)工程公司與聊城市魯某化工工程設(shè)計(jì)公司、魯某化工集團(tuán)公司專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛〔（2020）最高法知民終1293、1652號(hào)民事判決書(shū)〕

14.“高溫微波膨化爐”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬案：鄭州新某科技公司與宋某禮專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛〔（2020）最高法知民終1848號(hào)民事判決書(shū)〕

15.“指紋識(shí)別芯片技術(shù)”專(zhuān)利權(quán)屬系列案：敦某科技（深圳）公司與深圳信某科技公司等專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬系列糾紛〔（2020）最高法知民終1548號(hào)等六案民事判決書(shū)〕

16.“電動(dòng)車(chē)”專(zhuān)利權(quán)屬系列案：浙江某控股集團(tuán)公司等與某科技（上海）公司等專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬系列糾紛〔（2022）最高法知民終2436號(hào)等二十七案民事判決書(shū)〕

17.“便攜可充式噴液瓶”實(shí)用新型專(zhuān)利發(fā)明人報(bào)酬案：曾某福與東莞怡某磁碟公司等職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛〔（2019）最高法知民終230號(hào)民事判決書(shū)〕

18.涉“路由器”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：深圳敦某科技公司與深圳市吉某科技公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2019）最高法知民終147號(hào)民事判決書(shū)〕

19.“伸縮套管鎖緊裝置”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：深圳市富某自行車(chē)配件公司與上海永某自行車(chē)公司、廣州晶某貿(mào)易公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終985號(hào)民事判決書(shū)〕

20.“真姬菇菌株”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：上海豐某生物科技公司與天津綠某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)公司、天津鴻某農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2020）最高法知民終1602號(hào)民事判決書(shū)〕

21.“三紅蜜柚”植物新品種侵權(quán)案：蔡某光與廣州市潤(rùn)某商業(yè)公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2019）最高法知民終14號(hào)民事判決書(shū)〕

22.“鋰電池保護(hù)芯片”集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)案：蘇州賽某電子科技公司與深圳裕某科技公司等侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)糾紛〔（2019）最高法知民終490號(hào)民事判決書(shū)〕

23.“空調(diào)專(zhuān)用微處理器控制芯片”開(kāi)發(fā)合同案：深圳市星某光電科技公司與泰某微電子（上海）公司集成電路委托開(kāi)發(fā)合同糾紛〔（2020）最高法知民終394號(hào)民事判決書(shū)〕

二、加大保護(hù)力度案例

24.涉“wapi”通信方法發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：西安某無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信公司與某電腦貿(mào)易（上海）公司、西安市某電器公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終817號(hào)民事判決書(shū)〕

25.“橋梁伸縮縫裝置”標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)案：徐某、寧波路某科技實(shí)業(yè)集團(tuán)公司與河北易某橡膠制品公司、河北冀某路橋建設(shè)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2020）最高法知民終1696號(hào)民事判決書(shū)〕

26.“左旋奧硝唑”藥品發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)、確權(quán)民行交叉案：南京圣某藥業(yè)公司與湖南華某公司、大連中某藥業(yè)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛，長(zhǎng)沙市華某醫(yī)藥科技公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、南京圣某藥業(yè)公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2020）最高法知民終1156、1158號(hào)民事判決書(shū)，（2020）最高法知行終476、475號(hào)行政判決書(shū)〕

27.“長(zhǎng)碳鏈二元酸精制工藝”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)、確權(quán)民行交叉案：上海凱某生物技術(shù)公司、凱某（金鄉(xiāng)）生物材料公司與山東瀚某生物技術(shù)公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛，山東瀚某生物技術(shù)公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海凱某生物技術(shù)公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2021）最高法知民終1305號(hào)民事判決書(shū)、（2020）最高法知行終564號(hào)行政判決書(shū)〕

28.“物流信息跟蹤技術(shù)”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：深圳市帝某網(wǎng)絡(luò)科技公司與深圳市東某網(wǎng)絡(luò)科技公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2020）最高法知民終746號(hào)民事判決書(shū)〕

29.涉“微波爐”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：廣東某微波爐電器制造公司與中山市某電子科技公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終1584號(hào)民事判決書(shū)〕

30.“循環(huán)水處理設(shè)備”發(fā)明專(zhuān)利財(cái)產(chǎn)損害賠償案：廣州德某水產(chǎn)設(shè)備科技公司與廣州宇某水產(chǎn)科技公司等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛〔（2019）最高法知民終424號(hào)民事判決書(shū)〕

31.“立式二次構(gòu)造柱泵”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)案：青島青某重工公司與青島晨某機(jī)械設(shè)備公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2020）最高法知民終1658號(hào)民事判決書(shū)〕

32.“動(dòng)態(tài)密碼usb線(xiàn)材”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)案：深圳市某智能科技公司與深圳市某電子科技公司、深圳市某物聯(lián)技術(shù)公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終124號(hào)民事裁定書(shū)〕

33.“結(jié)固式錨栓”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)案：福州百某自動(dòng)化科技公司與上海點(diǎn)某建筑技術(shù)公司、張某彬侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終1066號(hào)民事判決書(shū)〕

34.“ya8201”玉米植物新品種侵權(quán)案：四川雅某科技公司與云南金某種業(yè)公司、云南瑞某種業(yè)公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終783、789號(hào)民事判決書(shū)〕

35.“彩甜糯6號(hào)”雜交玉米親本植物新品種侵權(quán)案：荊州市恒某農(nóng)業(yè)科技公司與甘肅金某農(nóng)業(yè)科技公司、鄭州市華某種業(yè)公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終13號(hào)民事判決書(shū)〕

36.“裕豐303”玉米植物新品種侵權(quán)案：北京聯(lián)某種業(yè)公司與吳某壽侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終2105號(hào)民事判決書(shū)〕

37.“丹玉405號(hào)”玉米植物新品種侵權(quán)案：遼寧丹某種業(yè)科技公司與凌海市農(nóng)某種業(yè)科技公司、青島連某農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終2907號(hào)民事判決書(shū)〕

38.“登海605”玉米植物新品種侵權(quán)案：山東登某種業(yè)公司與河南豐某農(nóng)業(yè)科技公司、劉某堂侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終293號(hào)民事判決書(shū)〕

39.“揚(yáng)輻麥4號(hào)”小麥植物新品種侵權(quán)案：江蘇金某種業(yè)公司與揚(yáng)州今某種業(yè)公司等侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終884號(hào)民事判決書(shū)〕

40.“寧麥13”小麥植物新品種侵權(quán)案：江蘇明某種業(yè)科技公司與淮安豐某種業(yè)研繁公司侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終1262號(hào)民事判決書(shū)〕

41.“奧黛麗”辣椒植物新品種侵權(quán)案：先某種苗（北京）公司與赤峰和某農(nóng)業(yè)高新科技產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)公司、盤(pán)山縣古城子鎮(zhèn)盛某農(nóng)資經(jīng)銷(xiāo)店侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2023）最高法知民終12號(hào)民事判決書(shū)〕

42.“楊氏金紅1號(hào)”獼猴桃植物新品種侵權(quán)案：四川依某獼猴桃種植公司與馬邊彝族自治縣石某獼猴桃專(zhuān)業(yè)合作社侵害植物新品種權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終211號(hào)民事判決書(shū)〕

43.“醫(yī)用制氧”技術(shù)秘密侵權(quán)案：陸某琪、邯鄲市新某醫(yī)用氧設(shè)備公司與邯鄲市瑞某供氧設(shè)備公司等侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2023）最高法知民終120號(hào)民事判決書(shū)〕

44.“優(yōu)選鋸”技術(shù)秘密侵權(quán)案：優(yōu)某（上海）機(jī)械公司與曹某等侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2019）最高法知民終7號(hào)民事判決書(shū)〕

45.涉“開(kāi)源軟件”著作權(quán)侵權(quán)案：網(wǎng)某科技（蘇州）公司與浙江億某通信科技公司等侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終51號(hào)民事判決書(shū)〕

三、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)案例

46.“駕校聯(lián)營(yíng)”橫向壟斷協(xié)議案：臺(tái)州市吉某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)公司、臺(tái)州市承某駕駛員培訓(xùn)公司與臺(tái)州市東某汽車(chē)駕駛培訓(xùn)學(xué)校等十三家駕培單位、臺(tái)州市浙某駕駛員培訓(xùn)服務(wù)公司橫向壟斷協(xié)議糾紛〔（2021）最高法知民終1722號(hào)民事判決書(shū)〕

47.“無(wú)勵(lì)磁開(kāi)關(guān)”橫向壟斷協(xié)議案：上海華某電力設(shè)備制造公司與武漢泰某變壓器開(kāi)關(guān)公司壟斷協(xié)議糾紛〔（2021）最高法知民終1298號(hào)民事判決書(shū)〕

48.“幼兒園”橫向壟斷協(xié)議案：進(jìn)賢縣溫圳鎮(zhèn)藝某幼兒園與進(jìn)賢縣溫圳鎮(zhèn)六某幼兒園等橫向壟斷協(xié)議糾紛〔（2021）最高法知民終2253號(hào)民事判決書(shū)〕

49.“沙格列汀”藥品發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：瑞典某公司與江蘇某藥業(yè)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終388號(hào)民事裁定書(shū)〕

50.“工業(yè)潤(rùn)滑油”軸輻協(xié)議案：呼和浩特市匯某物資公司與殼某（中國(guó)）公司橫向壟斷協(xié)議糾紛〔（2021）最高法知民終1315號(hào)民事判決書(shū)〕

51.“混凝土企業(yè)”橫向壟斷協(xié)議行政處罰案：茂名市電白區(qū)建某混凝土公司與廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局反壟斷行政處罰案〔（2022）最高法知行終29號(hào)行政判決書(shū)〕

52.“消防檢測(cè)”橫向壟斷協(xié)議行政處罰案：海南盛某建設(shè)公司與海南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局反壟斷行政處罰案〔（2021）最高法知行終880號(hào)行政判決書(shū)〕

53.“汽車(chē)銷(xiāo)售”縱向壟斷協(xié)議后繼訴訟案：繆某與上某汽車(chē)銷(xiāo)售公司、上海逸某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司縱向壟斷協(xié)議糾紛〔（2020）最高法知民終1137號(hào)民事判決書(shū)〕

54.“給排水”公用企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位案：威海某置業(yè)公司與威海市某集團(tuán)公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛〔（2022）最高法知民終395號(hào)民事判決書(shū)〕

55.“殯葬服務(wù)”公用企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位案：泉州鯉城立某殯儀服務(wù)公司與泉州市集某殯儀服務(wù)公司拒絕交易糾紛〔（2021）最高法知民終242號(hào)民事判決書(shū)〕

56.“房產(chǎn)中介”濫用市場(chǎng)支配地位案：王某林與北京某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、北京某融資擔(dān)保公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛〔（2020）最高法知民終1463號(hào)民事判決書(shū)〕

57.涉“病毒檢測(cè)試劑”技術(shù)秘密侵權(quán)案：科某診斷技術(shù)（上海）公司與程某卓、成都愛(ài)某生物科技公司侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2020）最高法知民終1889號(hào)民事判決書(shū)〕

58.雜交玉米親本“w68”技術(shù)秘密侵權(quán)案：河北華某種業(yè)公司與武威市搏某種業(yè)公司侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2022）最高法知民終147號(hào)民事判決書(shū)〕

59.“罩式爐吊具”技術(shù)秘密侵權(quán)案：大連濱某吊具公司與大連星某機(jī)電設(shè)備公司、劉某侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2022）最高法知民終719號(hào)民事判決書(shū)〕

60.“油氣微生物勘探”技術(shù)秘密侵權(quán)案：盎某地質(zhì)微生物技術(shù)（北京）公司與英某能源科技（北京）公司等侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2021）最高法知民終1363號(hào)民事判決書(shū)〕

61.“電商小程序”源代碼技術(shù)秘密侵權(quán)案：深圳某放網(wǎng)絡(luò)科技公司與浙江某興科技公司、浙江某石信息技術(shù)公司侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2021）最高法知民終2298號(hào)民事判決書(shū)〕

62.“地測(cè)空間管理信息系統(tǒng)”商業(yè)秘密侵權(quán)案：北京龍某科技公司與北京元某智慧科技公司等侵害商業(yè)秘密糾紛〔（2020）最高法知民終1472號(hào)民事判決書(shū)〕

63.涉“石化廢氣無(wú)害化處理燃燒器”商業(yè)秘密侵權(quán)案：洛陽(yáng)瑞某環(huán)境工程公司與洛陽(yáng)明某石化技術(shù)公司等侵害經(jīng)營(yíng)秘密、技術(shù)秘密糾紛〔（2020）最高法知民終726號(hào)民事判決書(shū)〕

64.“鋰離子正極材料”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案：江蘇百某新能源科技公司與江蘇翔某新能源科技公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛〔（2021）最高法知民終814號(hào)民事判決書(shū)〕

65.“柴油發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)秘密許可案：江蘇某科技產(chǎn)業(yè)園控股集團(tuán)公司與某動(dòng)力（江蘇）投資公司等技術(shù)秘密許可使用合同糾紛〔（2021）最高法知民終809號(hào)民事判決書(shū)〕

66.“橫機(jī)設(shè)備”技術(shù)秘密許可案：寧波慈某公司與寧波必某紡織機(jī)械公司技術(shù)秘密許可使用合同糾紛〔（2019）最高法知民終333號(hào)民事裁定書(shū)〕

67.“平板拖把”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛反向行為保全案：慈溪市博某塑料制品公司與永康市聯(lián)某工貿(mào)公司等侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2020）最高法知民終993號(hào)民事裁定書(shū)〕

68.“圍欄柱”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：江蘇固某圍欄系統(tǒng)公司與廈門(mén)高某工程技術(shù)公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終139號(hào)民事判決書(shū)〕

69.“靶式流量計(jì)”實(shí)用新型專(zhuān)利惡意訴訟案：福建恒某科技公司與泉州日某儀器儀表公司因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛〔（2022）最高法知民終1861號(hào)民事判決書(shū)〕

四、服務(wù)對(duì)外開(kāi)放案例

70.“電泳漆添加劑”發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)案：德國(guó)某涂料公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛〔（2021）最高法知行終83號(hào)行政判決書(shū)〕

71.涉“人臉識(shí)別”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：北京某科技公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、某電腦貿(mào)易（上海）公司、某貿(mào)易（上海）公司、某貿(mào)易（上海）公司南京分公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2021）最高法知行終556、581、738號(hào)行政判決書(shū)〕

72.“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：某電腦貿(mào)易（上海）公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、美國(guó)某公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2021）最高法知行終1號(hào)行政判決書(shū)〕

73.涉“多元置信度適配系統(tǒng)”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：美國(guó)某公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、浙江某網(wǎng)絡(luò)公司等發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2021）最高法知行終119號(hào)行政判決書(shū)〕

74.“光源裝置”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：深圳某科技公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、日本某計(jì)算機(jī)株式會(huì)社發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2020）最高法知行終155號(hào)行政判決書(shū)〕

75.“天線(xiàn)裝置”發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案：東莞某公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、日本某株式會(huì)社發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛〔（2021）最高法知行終987號(hào)行政判決書(shū)〕

76.“殺蟲(chóng)劑”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：某農(nóng)業(yè)新加坡私人公司與新鄉(xiāng)市某新材料科技公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終2898號(hào)民事判決書(shū)〕

77.“帶鎖髓內(nèi)釘”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：瑞士某公司與某醫(yī)療科技公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終148號(hào)民事判決書(shū)〕

78.“無(wú)創(chuàng)肝病診斷儀”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：法國(guó)某公司與無(wú)錫某醫(yī)學(xué)技術(shù)公司、某醫(yī)院侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2019）最高法知民終21號(hào)民事判決書(shū)〕

79.涉“纖維素酶”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：美國(guó)某公司與岳陽(yáng)某生物科技公司、宜昌某藥業(yè)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終2480號(hào)民事判決書(shū)〕

80.“偶氮染料”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：瑞士某公司與浙江某集團(tuán)公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終111號(hào)民事判決書(shū)〕

81.涉“保溫杯”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案：某（中國(guó)）家庭制品公司與金華某文體用品公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2021）最高法知民終2301號(hào)民事判決書(shū)〕

82.“瑪巴洛沙韋”藥品專(zhuān)利鏈接案：日本某制藥株式會(huì)社與某藥業(yè)公司確認(rèn)是否落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍糾紛〔（2023）最高法知民終4號(hào)民事判決書(shū)〕

83.涉“稀土永磁材料專(zhuān)利”濫用市場(chǎng)支配地位案：寧波四磁業(yè)公司與日本某金屬株式會(huì)社濫用市場(chǎng)支配地位系列糾紛〔（2021）最高法知民終1398、1413、1449、1482號(hào)民事判決書(shū)〕

84.“daks系統(tǒng)”技術(shù)秘密侵權(quán)案：美國(guó)某巖油藏公司、某石油科技（北京）公司與翟某元等侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2022）最高法知民終901號(hào)民事判決書(shū)〕

85.涉“熱流道噴嘴”商業(yè)秘密侵權(quán)案：馬某模具公司與昆山洛某電子材料公司等侵害商業(yè)秘密糾紛〔（2022）最高法知民終26號(hào)民事判決書(shū)〕

86.“oppo與夏普”標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可糾紛管轄案：某通信公司、某通信公司深圳分公司與日本夏某株式會(huì)社、日本賽某株式會(huì)社標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可糾紛管轄權(quán)異議〔（2020）最高法知民轄終517號(hào)民事裁定書(shū)〕

87.“oppo與sisvel”涉標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利濫用市場(chǎng)支配地位糾紛管轄案：某通信公司、某通信公司深圳分公司與西某國(guó)際公司、西某香港公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛管轄權(quán)異議〔（2020）最高法知民轄終392號(hào)民事裁定書(shū)〕

五、踐行能動(dòng)司法案例

88.“自助創(chuàng)建網(wǎng)站”軟件批量維權(quán)案：長(zhǎng)沙米某信息技術(shù)公司與昆山市潤(rùn)某職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校等侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)系列糾紛〔（2022）最高法知民終2196、2205、2476、2495號(hào)等民事判決書(shū)〕

89.“自拍桿”實(shí)用新型專(zhuān)利批量維權(quán)案：深圳源某電子公司與中山品某塑膠制品公司、劉某侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛，深圳源某電子公司與賀蘭縣晨某通訊部侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2020）最高法知民終357、376號(hào)民事判決書(shū)〕

90.涉“wi-fi”標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)案：展某通信（上海）公司與翱某科技公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2022）最高法知民終2040號(hào)民事裁定書(shū)〕

91.涉“智能物流機(jī)器人”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)系列案：北京極某科技公司與深圳市海某科技公司、武漢新某物流公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)系列糾紛〔（2022）最高法知民終2517號(hào)等民事裁定書(shū)〕

92.“整體式土工格室”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)系列案：張某武與儀征市佳某材料公司等侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)系列糾紛〔（2019）最高法知民終447、470號(hào)民事裁定書(shū)，（2022）最高法知民終2429號(hào)民事調(diào)解書(shū)〕

93.“醫(yī)用縫合器械”專(zhuān)利權(quán)屬案：浙江左某醫(yī)療技術(shù)公司與萬(wàn)某專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛〔（2022）最高法知民終1330號(hào)民事調(diào)解書(shū)、（2022）最高法知民終2365號(hào)民事裁定書(shū)〕

94.“氯乙酸生產(chǎn)工藝”技術(shù)秘密侵權(quán)案：諾某化工（泰興）公司與山東民某科技公司侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2020）最高法知民終1749號(hào)民事調(diào)解書(shū)〕

95.涉“心電圖機(jī)”技術(shù)秘密侵權(quán)案：深圳市理某精密儀器公司與深圳市瑞某科技開(kāi)發(fā)公司等侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2022）最高法知民終2544號(hào)民事調(diào)解書(shū)〕

96.“車(chē)載定位終端”技術(shù)秘密侵權(quán)刑民交叉案：深圳市康某信息技術(shù)公司與深圳市格某信息技術(shù)公司等侵害技術(shù)秘密糾紛〔（2021）最高法知民終2249號(hào)民事調(diào)解書(shū)〕

97.“繞線(xiàn)機(jī)”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)司法處罰案：東莞屹某智能裝備公司與深圳市新某機(jī)電設(shè)備公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛〔（2021）最高法知司懲1號(hào)決定書(shū)〕

98.“眼科醫(yī)療設(shè)備”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)司法處罰案：吉林省龍某光學(xué)電子儀器公司、費(fèi)某祥不服罰款決定復(fù)議〔（2022）最高法知司懲復(fù)1號(hào)復(fù)議決定書(shū)〕

99.涉“非正常申請(qǐng)”專(zhuān)利代理合同糾紛違法線(xiàn)索移送案：廣州卓某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司與中山市中某知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公司、北京盛某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司專(zhuān)利代理合同糾紛〔（2021）最高法知民終1068號(hào)民事判決書(shū)〕

100.涉“物聯(lián)網(wǎng)定位”技術(shù)合同糾紛犯罪線(xiàn)索移送案：德國(guó)某物聯(lián)公司與廣州某研究院技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同糾紛〔（2021）最高法知民終1311號(hào)民事判決書(shū)〕

責(zé)任編輯：劉帆